あたしンちのおとうさんの独り言〜2010.12.23

コンドームより妊娠しちゃう率低いのかな？
でも、避妊のために３週間に１度注射っていうのもなぁ。。。
そのうち、錠剤とかになるのかなぁ。。

しかし、「注射をやめて約１年２カ月で、７匹のうち５匹が生殖能力を回復」ってことは、２匹は回復しなかったというわけで・・
パイプカットしちゃうと勃起力や性欲も減退しちゃうというから、もうこどもはいらないけどばんばんやりたいという人には朗報なのかな。

男性用「避妊ワクチン」の扉を開けた…実験成功　ZAKZAK 2004/11/12

人間の精巣に含まれるタンパク質を、雄の猿に注射して妊娠を防ぐ実験に、米ノースカロライナ大とインドの共同研究チームが成功した。注射をやめてしばらくたつと大半の猿が生殖能力を回復。男性用「避妊ワクチン」の開発に道を開く成果として注目されそうだ。１２日付の米科学誌サイエンスに発表された。
　チームは、精巣や精巣上体にあるＥＰＰＩＮと呼ばれる人間のタンパク質を遺伝子組み換え法で合成し、溶液を９匹の猿に注射。効果持続のための注射を約３週間ごとに１年以上続けた。
　このタンパク質への十分な免疫反応が確認された７匹を雌と交尾させたところ、妊娠例はゼロだった。ただ、血液中の性ホルモンの量や精子の数には変化はなく、注射をやめて約１年２カ月で、７匹のうち５匹が生殖能力を回復した。
　このタンパク質は精液の凝固にかかわっているとされるため、チームは「免疫反応でその働きが妨げられ、一時的に不妊になるのではないか」とみている

この探知機では、画面に裸に近い全身像が白く映し出され、拳銃などの金属物が黒く浮き出るそうです。
そこまでやる必要はないのでは？
逆に、そんな、服だけすけるようなやり方するから反対がおきるのであって、いっそのこと、骨だけ見えるようにしたら？

空港で服の上からＸ線探知、「プライバシー侵害」論争に　CNN 2004/11/10

英国ロンドンのヒースロー空港にこのほど導入された、服の上から検査出来る新型の「Ｘ線金属探知機」をめぐり、国内の人権団体から「のぞき行為であり、プライバシーの侵害だ」と反発の声が上がっている。
同探知機は、低レベルの放射線をあてると、画面に裸に近い全身像が白く映し出され、拳銃などの金属物が黒く浮き出るようになっている。先月から、４カ月の試用期間を設け、導入された。
これに対し、人権団体「リバティー」が「明らかに個人のプライバシーの侵害だ」「のぞき趣味者の特権だ」と反発。「セキュリティー装置を導入することに反対するわけではないが、（裸に近い映像を）映すことが必要だとは思わない」と主張している。
また、同探知機導入の必要性を証明するために、従来の装置が「不適当だ」という証拠を提示する必要がある、とも指摘している。

以下については、ちょっと怪しい気もするけど、無暗にピーピー言わなくなると言う点で賛成なのだろうか？

ヒースロー空港側は、検査を受けた搭乗者のうち、９８％が同装置の使用について賛成の意見を示していると主張。「（撮影した）画像はデータとして残すことはしない。検査も、同性の検査官が行い、対象者の顔を見ることもない」と強調している。

そんなものを贈った日には、バチーン！と平手打ちを食らわせられそうであるが・・・
しわとりレベルならＯＫなの？

クリスマスの贈り物に美容整形利用券が人気、英国 　CNN 2004/11/10

年末の商戦期を迎えた英国で、クリスマスの贈り物として、美容整形が受けられるバウチャー（利用券）が人気を呼んでいる。英美容整形最大手のトランスフォームによると、既に数百枚が売れた。
価格は５０─１０００ポンド（約９８００─１９万６０００円）の範囲。夫から妻へ、また娘から母親への贈り物として購入されているという。
これまでに販売されたバウチャーはほとんど、しわ取りのためにボツリヌス菌毒素を注射する「ボトックス治療」や、古い角質を取り除く「ピーリング」など、外科手術を伴わないもの使われているという。
英国では最近、美容整形産業が好調。英国最大の民間医療保険団体ＢＵＰＡによると、美容整形は今年、３１％の増加を見せているが、これにはボトックス治療などの数字は含まれず、実際の伸びはもっと大きいと見られている。
しかし、このバウチャー販売に対して、英国美容整形外科協会（ＢＡＡＰＳ）は、「美容整形が、本や香水、ハンドバッグのような商品と見なされる恐れがある」と懸念。一方、バウチャーを販売するトランスフォームは、バウチャーの利用前には医師の診断が必要で、美容整形が受けられない場合は払い戻しが可能だと強調している。

とんでもないセンコーがいたもんです。
こんなセンコーのいるガッコには娘を絶対行かせくない。
こんなやつをセンコーとして雇ってる県の教育委員会も問題か。
でも、わからないですよね、、、

そもそも、最近の女子高生のあの短すぎるスカートもいけない、、
なんてこと書いたら非難轟々かな？

授業中に生徒のスカート内盗撮、高校教諭を懲戒免職に　Asahi 2004/11/4

授業中に女子生徒のスカート内を盗撮したとして、静岡県教委は４日、県西部の県立高校に勤める男性教諭（４２）を懲戒免職にした。「複数の生徒に５、６回は盗撮した」と認めたという。
　県教委によると、教諭は９月中旬、教室で立っていた生徒のスカート内を超小型のデジタルカメラ（長さ５センチ、縦１センチ、横１センチ）で盗撮したという。生徒が部活動の顧問に相談して発覚した。カメラは昨秋に量販店で購入したらしい。

長さ５センチ、縦１センチ、横１センチってずいぶん小さなカメラですね。でも、ばれないとでも思ったのかなぁ。。。

関連あるのかないのかそんな記事
授業中に生徒のスカート内盗撮教員の秘密 by おおかみおじさんの独り言

11月から運転中の携帯電話の使用は罰金刑となりましたが、ハンズフリーは規制対象外。でも、ハンズフリーでも手にもった使用とおんなじくらい危険だそうです。運転者のみなさん、注意しましょう。

運転中の携帯、ハンズフリーでも危険　工業大助教授実証　Asahi 2004/11/3

ハンズフリー装置を使っても、車を運転中のケータイ通話はやっぱり危険です――。運転中の携帯電話使用への罰則で規制対象外のハンズフリーが人気だが、運転者の注意力が散漫になることは避けられず、事故の危険性は電話機を直接手にした時と同じく高いという実験結果を、大同工業大（名古屋市南区）の鈴木桂輔助教授（制御工学）がまとめた。鈴木助教授は「器具を使っても、心理的な負担で十分周りを見ることができない」と指摘している。